据电池工业网获悉，近日，容百科技发布公告称，该公司近日收到宁波市中级人民法院关于尤米科尔公司（UMICORE）起诉的《民事起诉状》等相关材料。
UMICORE指控容百科技和湖北容百锂电材料有限公司的S85E型产品侵犯其ZL201580030857.0号专利权，请求法院裁决被告停止制造、销售、许诺销售侵权产品，并索赔经济损失人民币10,650.12万元、发明专利临时保护期使用费人民币14,585.77万元和原告为制止侵权行为所支付的合理费用人民币96,266.25元，共计人民币25,245.52万元。
这已经不是UMICORE第一次向容百科技提起诉讼，去年9月份，UMICORE指控容百科技的S6503型产品侵犯其第 ZL201280008003.9 号“具有低可溶性碱含量的高镍阴极材料”发明专利，并索赔人民币6192.33万元。
近些年随着电动汽车的高速发展，锂电池专利争夺战已悄然打响。在这个技术门槛极高的锂电行业里，谁拥有了以代表核心技术的专利，就意味着拥有了统治整个行业的权杖。于是，围绕着专利，英、美、日、中这些全球最重要的国家，和这个世界上多位最著名的科学家，多个顶级大学和研究机构，石油大亨、化工巨头、车企集团、科技公司等展开了激烈的纠缠混战。
从锂电池商业化应用来，锂电专利就纠纷不断，用专利打击竞争对手，维护自身市场利益的手段将会越来越常见。
7月22日，宁德时代举起专利重拳，挥向中航锂电。根据宁德时代发布的公告，中航锂电涉嫌侵权的范围覆盖全系产品，且此次涉嫌专利侵权的电池已搭载在数万辆车上。对此，中航锂电当日就在公众号上推送了声明，否认涉嫌侵犯宁德时代知识产权。这场技术专利对决的背后，更代表着市场、客户、资源等方面的PK。
而SK和LG的专利战争要追溯到更早的2019年，当年，LG化学向美国国际贸易委员会（ITC）发起了4次诉讼，指责SK侵犯其专利，随后又指责SK窃取其商业机密。随后两年中，双方进行了多次交锋。今年2月，ITC做出了有利于LG化学的判决，对SK锂离子电池实施为期10年的进口禁令。
目前，我国锂电池行业已建立起完整的产业链，技术、工艺、原材料等环节基本实现国产化，部分达国际领先水平，但我国锂电领域研发起步较晚，在一些基础技术尤其材料方面缺乏核心专利，受制于外企，这种情况在下一代锂电池材料研发上依然存在。先进材料技术的研发往往需要长时间投入，且要承担失败风险，大部分企业对此都难以承受。
对此，我国企业不应只满足于专利申请，更要做好技术主题、竞争对手分析，结合现有技术检索结果，围绕研发项目，进行核心专利规划和布局，提高技术人员专利信息应用能力，建立高水平知识产权团队。
